vikasc75@gmail.com
अगर डोनाल्ड ट्रम्प ट्रेडमार्क “शांति,” वह होगा। के आगे नोबेल शांति पुरस्कार 10 अक्टूबर को घोषणा, राष्ट्रपति ओस्लो की मंजूरी के लिए कठिन प्रचार कर रहे हैं, जितना उन्होंने कभी विस्कॉन्सिन के वोटों के लिए किया था। उसकी नवीनतम पिच? एक “20-बिंदु गाजा शांति योजना” जो वह दावा करती है कि वह दुनिया के सबसे अचूक संघर्षों में से एक को समाप्त कर सकता है-और उसे मार-ए-लागो में नहीं बनाए गए सबसे प्रतिष्ठित पदक को जीतता है।वह इसे “अब तक का सबसे बड़ा शांति सौदा” कहता है। नोबेल समिति के सहमत होने की संभावना नहीं है।
आत्म-नामांकन का सुसमाचार
नोबेल के साथ ट्रम्प का जुनून नया नहीं है। वह अब्राहम के बाद से इसकी मांग कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि अगर बराक ओबामा को “दिखाने” के लिए एक मिला, तो उसे “मध्य पूर्व को बचाने” के लिए कम से कम दो मिलने चाहिए। इस साल, हालांकि, उनकी पैरवी पूर्ण राजनयिक थिएटर हो गई है।संयुक्त राष्ट्र में, उन्होंने घोषणा की कि “हर कोई कहता है कि मुझे नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त करना चाहिए।” बंद दरवाजों के पीछे, उनके दूत स्टीव विटकोफ यूरोपीय समकक्षों को नंगा कर रहे हैं; मार्को रूबियो सहयोगियों को याद दिलाता रहा है; और फाइजर के अल्बर्ट बोरला ने भी नोबेल-योग्य के रूप में ऑपरेशन ताना गति की प्रशंसा की है। पूरी मागा मशीन शांति के लिए एक पीआर एजेंसी में बदल गई है – शांति, निश्चित रूप से, ट्रम्प द्वारा परिभाषित किया गया है।
गाजा गैम्बिट
ट्रम्प की गाजा पहल का समय आकस्मिक नहीं है। नोबेल की घोषणा से पहले, उन्होंने एक 20-बिंदु योजना का अनावरण किया, जो कथित तौर पर संघर्ष विराम, पुनर्निर्माण और बंधक रिलीज की गारंटी देता है। हमास ने सभी बंदियों को मुक्त करने के लिए सहमति व्यक्त की, लेकिन बाकी को “बातचीत की आवश्यकता है” – जो कि, राजनयिक भाषा में, का अर्थ है, “हम कैमरों को छोड़ने के बाद देखेंगे।” ट्रम्प के लिए, यह एक ऐतिहासिक सफलता के रूप में इसे बेचने के लिए पर्याप्त है। नोबेल समिति के लिए, जो प्रेस-कॉन्फ्रेंस थिएटर के लिए दीर्घकालिक स्थिरता को पसंद करती है, यह एक कठिन कॉल है।
नॉर्वे का नर्वस ब्रेकडाउन
नॉर्वेजियन खुद को एक अजीब जगह में पाते हैं। उनके $ 2 ट्रिलियन संप्रभु वेल्थ फंड ने हाल ही में इजरायली फर्मों से विभाजित किया, अमेरिकी रिपब्लिकन के बीच रोष को ट्रिगर किया। ट्रम्प ने पहले ही नॉर्वेजियन आयात पर 15 प्रतिशत टैरिफ को थप्पड़ मारा है और अगर स्नब किया जाता है तो आसानी से आगे बढ़ सकता है।
एंटी-नॉर्डिक उम्मीदवार
नॉर्डिक राजनीतिक संस्कृति पुरस्कार समझ में आता है। ट्रम्प का पूरा व्यक्तित्व नॉर्वे में एक संघीय अपराध है। जैसा कि प्रोफेसर हिल्डे रेस्टेड ने नोट किया, “सांस्कृतिक रूप से, ट्रम्प नॉर्वे के लिए बहुत अधिक विरोधी हैं।” सरल शब्दों में, आप शांति पुरस्कार के लिए अपना रास्ता नहीं चिल्लाते हैं।फिर भी ट्रम्प का तर्क शुद्ध ब्रांडिंग है: जब तक कोई तालियों के लिए शोर की गलती नहीं करता तब तक चिल्लाते रहें। यहां तक कि अगर वह हार जाता है, तो वह कथा को जीतता है – एक “धांधली नोबेल” का शिकार, “वैश्विक कुलीनों” द्वारा अन्याय, और “वास्तविक अमेरिकियों” द्वारा विमित किया गया।
नामांकन नेटवर्क
इस वर्ष के 338 उम्मीदवारों में पत्रकारों के समूह, सूडान के सहायता स्वयंसेवक और यूलिया नवलनाया शामिल हैं। ट्रम्प का नामांकन न्यूयॉर्क कांग्रेस के कांग्रेस क्लाउडिया टेनी के सौजन्य से आया, जिन्होंने अपनी जीत के लिए एक अंतरराष्ट्रीय समर्थन नेटवर्क लॉबिंग का निर्माण किया है। यूक्रेन के ओलेक्जेंद्र मेरेज़को ने भी उन्हें नामांकित किया – फिर कहा कि ट्रम्प ने कीव पर रूस के हमलों को नजरअंदाज करने के बाद उन्होंने “विश्वास खो दिया”।लेकिन निकासी सत्य सामाजिक पर प्रवृत्ति नहीं है।
सट्टेबाज, दांव और बैकचैनल्स
ऑनलाइन ऑड्स ट्रम्प को तीसरे स्थान पर रखते हैं, नवलनया और सूडान के आपातकालीन प्रतिक्रिया कक्षों के पीछे। लेकिन नोबेल सट्टेबाजी बेहद अविश्वसनीय है – पिछले साल का पसंदीदा खुद नेवलनी था, बावजूद मरणोपरांत पुरस्कारों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।यदि वह हार जाता है, तो एक डिजिटल हमले की अपेक्षा करें। यदि वह जीतता है, तो “इतिहास में सबसे बड़ी नोबेल” वाक्यांश की विशेषता वाली एक विजय रैली की उम्मीद है। किसी भी तरह से, ट्रम्प का आधार मनाएगा – क्योंकि मागा दुनिया में, धारणा नीति है।
द पीस प्राइज पैराडॉक्स
नोबेल शांति पुरस्कार कभी भी अकेले शांति के बारे में नहीं रहा; यह प्रतीकवाद के बारे में है। जब ओबामा जीत गए, तो समिति आशा पर दांव लगा। जब लियू Xiaobo जीता, तो यह अवज्ञा पर दांव लगाता है। जब ट्रम्प लॉबी करते हैं, तो वह डराने पर दांव लगाते हैं। नॉर्वेजियन नोबेल समिति के लिए प्रश्न सरल है: दुनिया के सबसे जोर से सेल्समैन को एक शांति योजना के लिए अभी भी बीटा में पुरस्कृत करें, या नैतिक स्वतंत्रता के अपने शताब्दी पुराने आदर्श को बनाए रखें। अगर ट्रम्प नहीं जीतते हैं, तो वह इसे नकली कहेंगे। यदि वह करता है, तो वह इसे नियति कहेगा। किसी भी तरह से, 10 अक्टूबर को आओ, ओस्लो एक बार फिर से साबित करेगा कि अल्फ्रेड नोबेल का सबसे बड़ा आविष्कार डायनामाइट नहीं था। यह विडंबना थी।
